Vaaliliittokoneen avulla ehdokkaiden vaaliteemoista valitaisiin vaalien jälkeen yhteiseen poliittiseen ohjelmaan eniten (ehdokkaiden kautta) ääniä saaneet (mahdollisesti usealle ehdokkaalle yhteiset) teemat. Ehdotan siis asioiden, ideologioiden ja vaaliteemojen yhteensovitusmenetelmää, jonka avulla erilaiset poliittiset asiat muotoillaan vaaliliitto- tai puoluekohtaisesti joukoksi yhteismitallisia kysymyksiä ja vastauksia. Erilaisista asioista voidaan muodostaa äänestystuloksen perusteella kaikille vaaliliiton ehdokkaille yhteinen, asiasisältöjen kannatuksen perusteella rakennettu poliittinen ohjelma. Sen muodostamiseen on jokainen vaaliliiton saama ääni ollut vaikuttamassa, koska kaikkien ehdokkaiden äänet keskitetään vaaliteemojaan vastaavien kysymysten ja vastausten hyväksi.

Äänestäjän näkökulmasta äänen kohdentuminen ja vaaliteemojen hämärtyminen vähenee, asiasisällöt korostuvat ja poliitikkojen pyyteettömyydelle annetaan mahdollisuus. Ehdokkaat, puolueet ja/tai äänestäjät voivat yhdessä ehdottaa ja sopia vaaliliittokoneen avulla, millaisia poliittisia asioita valitaan kysymyksiksi ja vastauksiksi. Ennen vaaleja ja vaalikampanjointia ehdokas valitsee omia vaaliteemojaan vastaavat kysymykset ja lukitsee niiden vastaukset, vastaavasti kuin vaalikoneidenkin tapauksessa. Sitten ehdokas ryhtyy vaalityöhönsä ja markkinoi omia teemojaan parhaaksi katsomallaan tavalla.

Ehdokas voi löytää äänestäjiä omien teemojensa taakse niin perinteisesti vaalikentältä kuin vaaliliittokoneenkin kautta, joka samalla toimii myös perinteisenä vaalikoneena ja löytää asiasisältöjen perusteella itselleen sopivan ehdokkaan. On siis toisaalta ehdokkaan kampanjoinnista ja toisaalta vaali(liitto)koneesta kiinni, miten hän ja hänen edustamansa asiat saavat ääniä.

Sitten vaalien ja ehdokkaiden ääntenlaskun jälkeen vaaliliitto toimittaa avoimen ja sovittujen käytäntöjen mukaisen kysymysten ja vastausten ääntenlaskun. Tällöin jokaisen ehdokkaan saama äänimäärä lisätään ehdokkaan jokaiseen kysymykseen antaman vastauksen yhteyteen. Lisääminen vaatii käytännössä yhteensovittamista (keskiarvo, painotettu arvonta tai muu laskutapa), joka riippuu siitä, minkä tyyppisiä kysymykset ja vastukset ovat (monivalinta, numerovastaus, budjetin allokointi jne.). Keskeistä on se, että jokainen annettu ääni kirjataan nimenomaan ehdokkaiden edustamien asioiden (kysymykset ja vastaukset) hyväksi, koska näin kysymysten ja vastausten ääntenlaskun perusteella vaaliliitolle muodostetaan yhteinen poliittinen ohjelma, jota kaikki vaaliliiton ehdokkaat ja puolueet sitoutuvat noudattamaan. Ehdokkaiden poliittiset teemat ja varsinaiset asiasisällöt siis kiertävät äänestystuloksen kautta vaaliliittokohtaisiin poliittisiin ohjelmiin, jotka ohjaavat kansanedustajan, kunnanvaltuutetun, kunnanhallituksen tai lautakunnan jäsenen vallan käyttöä.

Uudenvaalilain tullessa voimaan varsinaisia usean puolueen vaaliliittoja ei voi enää muodostaa mutta vaaliliittokone on edelleen käyttökelpoinen jokaisen puolueen sisällä poliittisen ohjelman asiasisältöjen suorassa äänestäjälähtöisessä päättämisessä.

Merkittävin kysymys järjestelmän toiminnan kannalta näyttää olevan kysymysten ja vastausten muodostaminen? Valta keskittyy juuri tämän ongelman ympärille. Seuraavassa vaiheessa olisikin selvitettävä, millaisia sääntöjä, ohjeistuksia ja reunaehtoja kysymysten ja vastausten muodostamiselle olisi laadittava? Tähän kaivataan hyviä konkreettisten esimerkkien kautta kuvattuja tapauksia.