Sisällöllinen interaktio kiinnostaa minua eniten: miten tilaisuuden kuuntelija voisi esittää kysymyksiä puhujille (paikan päältä tai etänä)?
Jonkun muun kuin juontajan/puheenjohtajan pitää ensisijaisesti voida keskittyä tähän ja saada interaktio sisällöllisesti natsaamaan. Esimerkki tässä, jos alla oleva iframe ei toimi:
Sain tilaisuudessa ollessani näppärästi mailattua kännykällä kysymykseni, jonka Korhonen ansiokkaan täsmällisesti toisti. Vastaukset sen sijaan eivät oikein olleet mieleisiäni. Olisin halunnut, että kukin kertoo miten transaktioverojen käyttöönoton suhteen pitäisi oikeasti menetellä? Toivomani vastaus olisi heijastanut sitten mielestäni hyvin sitä, miten kukin ymmärtää asiaan liittyvät rakenteelliset kysymykset ja reunaehdot.
Toinen mitä kiinnostaisi kokeilla, mikäli videotykki kankaineen on käytössä, olisi jonkinlainen yleisölle näytettävä chat-ikkuna, jonne voisi lähettää kommentteja ja lukea niitä. Joskus tilaisuudet menevät kevyeksi jorinaksi, jolloin mielenkiintoa voisi pitää yllä jaetulla tekstimuotoisella interaktiolla ja muiden kommenttien lukemisella. Tekstikommentit eivät myöskään häiritse puhujia mutta kommentointi tuo tilaisuuteen uuden ulottuvuuden (vrt. YLE:n twitter-kommentointi).
Jos viestien määrää pitäisi rajoittaa siksi, ettei homma mene varsinaiseksi chättäilyksi, ehdotan a) ajallista rajoittamista tyyliin 1 viesti / 2 minuuttia / käyttäjä; c) viestin pituuden rajoittamista (voi olla myös vähän pidempi kuin tweetti/tekstari). Jos näitä rajoittimia ei saada käyttöön, c) viestitys näytetään vain saliyleisöllä. Rajoitukset voi myös jättää kokonaan pois. Viestitulvan riski on kuitenkin melko pieni.
Jos viestien määrä pysyy hallittuna, interaktiota lisäisi hyvin vielä se, että puhuja(t) näkevät viestit suoraan. Haluaisin joskus nähdä ja kokea jossain tällaisen konseptin toimivana. Kyllähän tietoyhteiskunta on jo kehittynyt niin pitkälle, että 300 ihmisen yleisön ei enää tarvitse seurata passiivisesti, kun yksi kerrallaan puhuu. ;)
Sisällöllinen interaktio kiinnostaa minua eniten: miten tilaisuuden kuuntelija voisi esittää kysymyksiä puhujille (paikan päältä tai etänä)?
Jonkun muun kuin juontajan/puheenjohtajan pitää ensisijaisesti voida keskittyä tähän ja saada interaktio sisällöllisesti natsaamaan. Esimerkki tässä, jos alla oleva iframe ei toimi:
Sain tilaisuudessa ollessani näppärästi mailattua kännykällä kysymykseni, jonka Korhonen ansiokkaan täsmällisesti toisti. Vastaukset sen sijaan eivät oikein olleet mieleisiäni. Olisin halunnut, että kukin kertoo miten transaktioverojen käyttöönoton suhteen pitäisi oikeasti menetellä? Toivomani vastaus olisi heijastanut sitten mielestäni hyvin sitä, miten kukin ymmärtää asiaan liittyvät rakenteelliset kysymykset ja reunaehdot.
Toinen mitä kiinnostaisi kokeilla, mikäli videotykki kankaineen on käytössä, olisi jonkinlainen yleisölle näytettävä chat-ikkuna, jonne voisi lähettää kommentteja ja lukea niitä. Joskus tilaisuudet menevät kevyeksi jorinaksi, jolloin mielenkiintoa voisi pitää yllä jaetulla tekstimuotoisella interaktiolla ja muiden kommenttien lukemisella. Tekstikommentit eivät myöskään häiritse puhujia mutta kommentointi tuo tilaisuuteen uuden ulottuvuuden (vrt. YLE:n twitter-kommentointi).
Jos viestien määrää pitäisi rajoittaa siksi, ettei homma mene varsinaiseksi chättäilyksi, ehdotan a) ajallista rajoittamista tyyliin 1 viesti / 2 minuuttia / käyttäjä; c) viestin pituuden rajoittamista (voi olla myös vähän pidempi kuin tweetti/tekstari). Jos näitä rajoittimia ei saada käyttöön, c) viestitys näytetään vain saliyleisöllä. Rajoitukset voi myös jättää kokonaan pois. Viestitulvan riski on kuitenkin melko pieni.
Jos viestien määrä pysyy hallittuna, interaktiota lisäisi hyvin vielä se, että puhuja(t) näkevät viestit suoraan. Haluaisin joskus nähdä ja kokea jossain tällaisen konseptin toimivana. Kyllähän tietoyhteiskunta on jo kehittynyt niin pitkälle, että 300 ihmisen yleisön ei enää tarvitse seurata passiivisesti, kun yksi kerrallaan puhuu. ;)